Вы здесь: Главная > Пресса о нас > Защитный экран | |||
Защитный экран НУЖЕН ли ПЕТЕРБУРГУ СВОЙ ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕКАНАЛ? ПОЧЕМУ ТАЛАНТЛИВЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ УХОДЯТ ИЗ ПРОФЕССИИ? ЧТО МЕШАЕТ БЫТЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫМИ РЕГИОНАЛЬНЫМ МАСС-МЕДИА? Об этом размышляет гость пресс-центра "Российской газеты" в Петербурге, руководитель информационной службы "Вести" ГТРК "Санкт-Петербург" Всероссийской государственной телерадиокомпании Антон Губанков. Российская газета. Сентябрь - традиционное время смены сетки вещания, появления новых программ. Что ждет зрителей "России" в этом телесезоне? Антон Губанков - Я
могу сказать абсолютно точно, что в новом сезоне зрителей нашего
канала по-прежнему ждут качественные, оперативные и интересные
новости. Мы будем развивать наш новый формат "События недели" с
Александром Коренниковым. Меня радует, что на эту программу - а на нее
мы тратим очень много времени и сил - есть позитивная и правильная
реакция. Наш совместный проект с Пятым каналом "Диалог с городом"
теперь можно будет смотреть по субботам на телеканале
"Россия-Петербург". Есть и другие планы. Мы ведем переговоры с Москвой
об организации еженедельной программы о культуре на телеканале
"РТР-планета". РГ - Телеканал "Россия" имеет свои дочерние компании практически в каждом областном центре. Как вы оцениваете уровень работы тележурналистов Северо-Запада? Губанков - Если бы этот уровень был высоким, то событий, подобных тем, что случились в Кондопоге, не произошло. Когда недавно мы, члены жюри конкурса журналистского мастерства "СеЗАМ", смотрели теле- и печатные работы карельских журналистов, то там было все, что угодно: народное творчество, забавные и замечательные люди, полезные советы для женщин. Все, кроме того, чем живут люди. Все, кроме их реальных мыслей и проблем. Нет ничего о толерантности и межнациональных конфликтах, нет даже желания поставить острые вопросы. Озера, сосны, прекрасные люди, какой-то сказочный, нездешний мир. Мне кажется, именно поэтому, возможно, у местных СМИ нет влиятельности, нет диалога с властью, диалога с людьми. Есть, конечно, сильные регионы, например Вологда. Там креативное телевидение, которое, кажется, ничего и никого не боится, сильное радио. Иногда неплохо работают в Великом Новгороде, Калининграде. Я хочу подчеркнуть, что в стратегическом плане
ситуация намного лучше, чем пять-шесть лет назад. В целом качество
вещания изменилось, стало получше с техникой, ГТРК эффективнее
взаимодействуют с центром.
РГ - Вы считаете журналистов пассивными, хотя многие, даже в той же ситуации с Кондопогой или Эрмитажем, начинают обвинять журналистов в разжигании ситуации. Губанков - Я, конечно, буду защищать наш
цех... Задача журналистов - говорить о том, что волнует людей.
Особенно сейчас, когда институты гражданского общества в России
довольно слабы. Информационная волна, поднявшаяся в связи с кражей в
Эрмитаже, лишь показывает, что этот музей значит для общественности. Я
не почувствовал нагнетания, наоборот, мне кажется, эта ситуация
помогла музейщикам поставить перед государством серьезные вопросы: о
системе финансирования, о сохранности и инвентаризации музейных
фондов. РГ - К слову о журналистах. Многие полагают, что в последние годы журналистское сообщество, в особенности в Петербурге, изменилось или изменяется в не очень позитивную сторону: имеется в виду качество журналистской подготовки, уход многих талантливых журналистов в смежные сферы. Губанков - Вы знаете, мне кажется, что мы все-таки усугубляем ситуацию и сами ее искусственно подогреваем. Уровень петербургской журналистики я бы оценил достаточно высоко, я ее не сравниваю с московской ни по деньгам, ни по возможностям, ни по тематике, но, безусловно, она занимает почетное второе место. А в плане культуры и интеллектуальных возможностей, может быть, первое в России. Подготовка журналистских кадров - проблема
общероссийская. Я недавно познакомился с аналитическими материалами о
ситуации в московских СМИ и там увидел ту же проблему, те же претензии
к журналистскому образованию. Мне кажется, что еще очень важно повысить престиж профессии. Поэтому петербургский Союз журналистов планирует серьезную имиджевую кампанию. Мы сами о себе не рассказываем, это плохо. Поэтому люди видят журналистов такими, какими они представлены в сериалах. РГ - Каким образом петербургские СМИ могут выполнять роль интерфейса между властью и обществом? Губанков - С моей точки зрения, петербургские "Вести" как раз очень эффективно выполняют роль интерфейса, потому что мы смотрим на мир глазами обычного человека. Мы поднимаем серьезные проблемы, в том числе и социальные: жилищно-коммунальное хозяйство, произвол чиновников, детские дома и так далее. И мы практически всегда находим отклик. Все темы, которые волнуют людей, мы стараемся доводить до общества, и с другой стороны - до власти. Вот, например, недавно затеяли сериал под названием "Каталог петербургской показухи". У нас бывает так: губернатор приезжает, разрезает ленточку, все замечательно, а через месяц там все поломано, разбито. Вот мы и решили показывать такие места. РГ - То есть петербургские "Вести" взяли на себя роль своеобразного городского контролера? Губанков - Честно говоря, классические
новости не должны этим заниматься. Но с другой стороны, мы
воспринимаем себя как социальное телевидение, мы живем в конкретном
городе, где, к сожалению, пока очень много неудовлетворенных,
грустных, несчастных людей. Знаете, нам верят. Верят, что если мы
покажем, расскажем, то на это обязательно обратят внимание. Так и
происходит. РГ - Уход Пятого канала на федеральное вещание с 1 октября ставит проблему городского петербургского канала. Как она будет решена? Губанков - Если ориентироваться на
петербургский патриотизм, то хотелось бы не одного городского канала,
а нескольких. Но если говорить с точки зрения практической, с точки
зрения менеджмента, то нужен ли он сейчас? Если хотя бы 30 процентов
информации на федеральном Пятом канале будет касаться Петербурга, если
будут продолжать работать местная "Россия", НТВ, то я думаю, что в
новом городском канале необходимости не будет. Я думаю, что здесь надо учитывать потребности зрителя. Петербуржцы издавна привыкли смотреть статусные федеральные каналы. А вот в Красноярске, например, первые строчки рейтингов занимают местные телекомпании. Потому что у них психология другая, они не претендуют на федеральность и не считают себя суперособыми. Возможно, поэтому Петербургу не нужны маленькие городские канальчики. Ну, а если общероссийская роль города и дальше будет повышаться, то и на федеральных каналах его будет предостаточно. Беседу вел Владимир Угрюмов |
|||
Дирекция Новости Дирекции Контакты Пресса о нас Программа передач Карта сайта Ссылки |
|||