САС 13.04.2023 16:11:15
Платная парковка в Центральном районе
Игорь 13.04.2023 11:30:47
Вот чтобы не повадно было заполнять дворы и тротуары своими тарантайками (от "ренжровера" до "жигуля"), нужно чтобы штраф (РЕАЛЬНЫЙ) был такого размера, чтобы не жалели 1800р/год. Но он должен быть НЕ ОТВРАТИМЫМ! Тогда появится спрос на цивилизованное автохранение. Спрос обеспечит предложения. Только в такой последовательности.
Ещё раз повторю, что НЕ ПОНИМАЮ действий власти в этой области. НЕ поддерживаю снос гаражного кооператива для постройки школы (На том месте нужно возводить многоуровневый паркинг). Но и позицию "У меня машина, дайте мне место" нужно выкорчёвывать. Хочешь ездить, позаботься не только об её заправке, но и о месте хранения.
Да, не у каждого жителя есть порш. Но и "стареньких лад" почти не наблюдаю. Они если продымят по городу, то чаще всего в качестве "грузовика" для "снабжения" ларьков.
Почему возможность добраться до дачи или необходимость куда то смотаться на выходные, должна превращаться в головную боль для ДРУГИХ жителей? "Что с такими делать? Они ничего не нарушают..." Вы уверены? Вот те, что во дворе, на тротуарах, под окнами, они НИЧЕГО НЕ НАРУШАЮТ? ПДД, ППР, СанПиН, Закон о благоустройстве и прочие документы Вам в помощь.
Ветка сообщений данной темы:
Платная парковка в Центральном районе САС 13.04.2023 17:57:26
"много пожилых людей со старенькими ладами, для которых это единственный вариант добраться до той же дачи"
Игорь, посмотрите сюжеты "Вестей": "В Петербурге внедорожник на полном ходу въехал в здание автосервиса, есть пострадавшие" и "На трассе "Скандинавия" пожилой водитель выехал на встречную полосу и погиб в ДТП" за 17 и 29 марта 2023 года.
Хотя там фигурируют совсем не советский автопром, но вот после ТАКИХ ДТП, хочется, чтобы "единственный вариант" не превратился в последний путь. Как для самого пожилого дачника, так и, что важнее, для тех кто оказался рядом.
|
RSS-канал
